12. märts 2011

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Suurimaks vigade põhjuseks oli projekti madal eelarve, mis ei jätnud võimalusi süsteemi kuulikindlaks testida, tõdes Pillesaar, kes ei olnud küll konkursi võitmise hetkel Helmese tegevjuht. “Tegemist oli kolme haruldase juhuse kokkulangemisega valimisõhtul, milleni ebapiisava testimise käigus ei jõutud,” ütles Pillesaar.

Pillesaare sõnul oli tegemist siiski teistsuguste vigadega kui eelmistel valimistel, kus samuti Helmese loodud süsteem valmistulemusi õigeaegselt ei kuvanud. Toona eksperdid Helmesel süüd ei tuvastanud. Tänavuste vigade kohta avaldab ekspertkomisjon uurimise tulemused esmaspäeval.

Saates arutati ka e-hääletuse turvalisuse üle, mille on täna Riigikohtus kahtluse alla seadnud Paavo Pihelgas väites, et osavatel kurjamitel oli lihtsasti võimalik takistada osade hääletanute valiku jõudmist valimiskomisjonini.

Autor: ituudised.ee - Äripäeva IKT uudiste teemaveeb