7. veebruar 2012

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Zone Media OÜ juhatuse liikme Ardi Jürgensi hinnangul ei oma Megauploadi juhtum valdavale osale internetiteenuseid osutavatest Eesti ettevõtetest mitte mingit mõju. „Seadust järgiva ettevõtja jaoks ei muutu midagi. Eestis reguleerib andmete talletamise teenust pakkuvate ettevõtete vastutust infoühiskonna teenuse seadus, mis seab sellele tegevusele selged raamid.“

MTÜ Eesti Interneti Kogukonna juhatuse liige Jaagup Irve märkis aga, et kuigi Eestis Megauploadi sarnaseid veebiärisid ei ole, tuleb kõigil kasutajate poolset sisutootmist võimaldavatel veebilehtedel ja ka neist sõltuvatel idufirmadel arvestada riskianalüüsis täna USA seadustega. „Megauploadi juhtumi juures on põhiküsimuseks vahendaja vastutus,“ ütles ta.

Megaupload oli registreeritud Hongkongis ja Irve märkis, et kuigi senine õiguspraktika on üldpuhkudel vahendaja vastutusest vabastanud, siis Megauploadi juhtum näitas, et Ameerika Ühendriigid soovivad kehtestada oma seadusi väljaspool riigipiire paiknevatele ettevõtetele.

IT- ja tehnoloogiaajakirja Digi peatoimetaja Henrik Roonemaa ütles, et Megauploadi juhtum on vaid väike osa laiemast protsessist, mille keskmes on küsimus, mida lugeda piraatluseks ja mida mitte. „See küsimus ei kadunud Megauploadi kinnipanemisega kuhugi ära. Terve põlvkond inimesi peab iseenesest mõistetavaks, et ta võib oma sõbrale näiteks oma lemmikloo saata.“

Kas ja kuidas võiks piraatlus internetis tulevikus väheneda, loe tänasest Äripäeva paberlehest.

Megauploadi kohtuasjaga seoses vahistatud eestlane Andrus Nõmm on ligi kümme aastat elanud Türgis ja ei ole Eesti IT-ringkondades tuntud. Teda intervjueeriti läinud suvel ETVs eetris olnud saates "Reisile minuga".

Autor: ituudised.ee - Äripäeva IKT uudiste teemaveeb