Elioni haldusdirektor Kristjan Kukk ütles,
et firma vikerkesta kontrolli lauskasutusse ei võta, kuid võib kaaluda selle
paigaldamist strateegilise tähtsusega sissepääsudele.
Kukk rääkis aripaev.ee-le: "Elionil ei ole plaanis võtta laiatarbekasutusse vikerkesta tuvastusel põhinevat turvasüsteemi. Rohkete büroohoonetega ettevõtte puhul oleks see tänases olukorras põhjendamatult kulukas projekt. Küll aga võime seda võimalust kaaluda üksikute strateegilise tähtsusega ruumide puhul."
Elioni infoturbejuht Aivo Jürgenson sõnas, et vikerkestal põhineva kontrollisüsteemi miinuseks on tegelemine delikaatsete isikuandmetega, mille töötlemine on väga rangelt reglementeeritud.
"Üleüldine probleem biomeetriliste andmetega on see, et nende lekkimine, kopeerimine (nt näpujälg) ning kuritahtlik kasutamine kujutab endast ettevõtte jaoks suuremat ohtu kui lihtsamad lahendused, nagu seda on näiteks uksekaardid. Kui uksekaart kaob, saab selle kinni panna ja töötajale uue anda, sõrmejälge paraku asendada ei saa," lisas Jürgenson.
Autor: ituudised.ee - Äripäeva IKT uudiste teemaveeb
Seotud lood
Viimastel aastatel on küberkaitse muutunud tehnilisest probleemist strateegiliseks ärimureks. Kuna küberohud muutuvad üha keerukamateks, kasvavad ka riskid, mida need põhjustavad. 15. mail toimuv
Crayoni 5. Küberturvalisuse Foorum on oluline sündmus neile, kes soovivad küberkuritegevuse vastu võitlemises samm ees püsida. Foorum toob kokku tuntumad küberkaitseeksperdid ja arvamusliidrid, kes arutlevad ettevõtteid ohustavate väljakutsete teemal ning uurivad lahendusi, mis aitavad kujundada küberkaitse tulevikku.